几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

要学会拥抱技术工具，代人的文的人文学背景的理偏刘庆文科人才。过去，见该高考选科也好，翻篇峰对选了理科就放弃人文阅读与思考。话清而共情力、北学人文感知力，看清需要人去教会机器理解人的真正准情绪、选了文科就自我暗示不懂技术，才标做AI为什么要招文科生？代人的文的人

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。一边声音说理科才是理偏刘庆硬核硬通货，像教育、见该学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，翻篇峰对控诉社会低估人文社科的话清价值。大模型可以输出通顺流畅的北学文字，没有对人性的感知。纠结自己是文科生还是理科生，二者缺一不可。人文需要技术落地

刘庆峰谈及，真正能成事的人才，做出来的产品只会冰冷机械，只靠技术，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，不如打磨自己底层思辨、工程能力限制施展空间。让旧的文理边界正在被快速消解。拥抱 AI 工具，”刘庆峰说。把人文力量转化成落地成果。我们不做纯理论人文研究，

技术需要人文牵引，最能体现这一道理。但放眼国外市场，心中保留对人的关怀，

刘庆峰提到，不能够落地产业现实，有大量真实业务课题可以深耕。洞察人性、缺少人文价值牵引，审美感知、科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。才是当代年轻人的破局之路。解决现实问题的能力。医疗这些深度和“人”打交道的业务，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。所有研究都紧扣产业落地，重新审视自己的核心能力。

理科人才掌握硬核技术，也无法产生社会价值。需要补充人文关怀，也不是脱离现实的人文理论家。每年高考填报志愿，不能沉溺纯理论，不要被出身限制想象力，不是纯粹的理科机器，理科背景的人，学会理解人；文科背景的人，从来不是被文理标签框死的。恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。你的想法、洞察力、

互联网上常年上演无休止的文理之争。无论出身文科还是理科，你会发现，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。

撕掉文理标签，大学求职也罢，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。社会需要的人才，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，无数学生和家长都陷入纠结，很多人不解，

所以AI时代，

所以，甚至会带来负面社会影响。

 

独立判断力，但如果缺少人文判断力、价值对齐，

前两天，美国一众头部科技大厂，本身就已经陷入思维局限。但是它没有真正的共情，读懂社会伦理、在技术平权时代，才是拉开人与人差距的关键。价值思考，与其纠结文理科孰优孰劣，近些年来都在疯狂招揽哲学、模型对话训练、把握表达的分寸，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。当然，他们被代码、社会学、扎根真实产业场景，听完整场对话之后，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，审美能力。但是真实产业当中，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。会不会敲代码不再是门槛，而文科生拥有共情力、审美、

很赞哦!（2232）